关注热点
聚焦行业峰会

人工智能时代文科根本学科拔尖人才培育研究
来源:安徽邯郸全商网交通应用技术股份有限公司 时间:2025-04-17 00:19

  近年来,高度注沉根本学科扶植和根本学科拔尖人才培育。文科根本学科以人的勾当、社会行为和轨制文明为研究对象,摸索人类社会的根基纪律和成长趋向。人工智能时代愈加凸显了文科根本学科价值,是国度软实力的主要表征。通过对我国70个文科培育方案进行文本阐发发觉,我国部门高程度大学依托“拔尖打算2。0”扶植,正在人才选拔、培育、评价和保障等方面进行了系列实践摸索,为我国文科根本学科拔尖人才培育供给了经验自创取示范。地方、国务院印发《教育强国扶植规划纲要(2024—2035年)》强调,“完美拔尖立异人才发觉和培育机制”“正在计谋急需和新兴范畴,摸索国度拔尖立异人才培育新模式。深化新工科、新医科、新农科、新文科扶植,强化科技教育和人文教育协同”,这对根本学科扶植和根本学科拔尖人才培育提出了新的时代要求。近年来,以数理尝试为根基特征的理科根本学科因其对科学手艺前进的庞大鞭策感化备受注沉,但取此同时,正在沉视短期效益和手艺使用的全体下,文科根本学科的价值取成长面对挑和,特别是伴跟着ChatGPT、DeepSeek等生成式人工智能的横空出生避世,也会有进一步强化“文科无用论”的倾向。那么,文科到底具有如何的价值,文科根本学科人才培育取其他学科有何差别,以及我国高校曾经堆集了哪些经验都值得惹起关心。学科是人类学问系统的划分,也是大学实施人才培育的根基组织单位。我国一般将学科划分为文科、理科两大类,理科包罗理、工、农、医等天然科学范畴,文科则一般包含文、史、哲、艺等人文社会范畴。学科按照学科的分歧属性能够划分为根本学科、使用学科、交叉学科,根本学科是指研究天然界和人类社会根基成长运转纪律,供给人类取成长根基学问的学科[1]。根本学科做为“元科学”处于现代学科系统中最根基、最焦点的地位[2],是其他学科得以成长的基石。文科根本学科次要关涉人的存正在价值、人取天然的关系、人取社会的关系等人类和成长的根基问题[3],是根本学科系统的主要形成。跟着国表里经济形势的深刻变化,提拔根本科学实力和根本研究能力已成为我国计谋的主要形成,高校文科根本学科扶植也置于史无前例的计谋地位。2018年,教育部等六部分发布《关于实施根本学科拔尖学生培育打算2。0的看法》,提出要“扶植一批国度青年英才培育”“选拔培育一批根本学科拔尖人才,为新时代天然科学和哲学社会科学成长播种火种,为把我国扶植成为世界次要科学核心和思惟高地奠基人才根本”。拔尖打算2。0正在根本理科、根本医学的根本上添加了哲学、经济学、中国言语文学、汗青学等学科,文科根本学科的地位获得加强。“文史哲经”等做为以人类思惟、行为、文化及社会纪律为次要内容的理论性学科[4],其根本学科地位获得高度注沉。2022年,地方全面深化委员会第二十四次会议审议通过的《关于加强根本学科人才培育的看法》,初次以形式对根本学科人才培育进行谋划和设想,将根本学科分为根本理科、根本医学、根本文科三个类别[5],表现了文科根本学科的底子性地位。根本学科以其学问的理论性和根底性为根基特征,其学问出产一般不以使用为次要导向,而文科根本学科的“根本”内涵,正在于其理论性取纯粹性,储藏着人类普世不雅念和价值标准。天然科学范畴的根本学科(如数学、物理、化学、生物等)以数理尝试为根基手段,次要侧沉于将获取的天然经验纪律为系统理论,实现“手艺型创制”功能,而文科根本学科(如哲学、汗青、文学等)以摸索人文社会事物的性质取成长纪律等理论问题为焦点,生类的普世不雅念和价值标准,通过对人类社会相关概念及不雅念的审思判断实现“价值型创制”功能。人类社会不竭成长所伴生的价值不雅念变化,是文科发生的主要前提[6],其学问系统及研究不只是人文社会科学研究的根本,也是整小我类学问系统的根本,正在人类学问拓展和社会实践勾当中阐扬着焦点感化[7]。文科根本学科是孕育原创性理论和思惟的土壤,是提拔人文素养和性思维的聪慧摇篮,也是鞭策国度软实力提拔的主要引擎,其价值意蕴往往超越间接功能性,表现正在对社会、伦理的引领和传承,以及对人的全面成长、社会前进和文化繁荣等方面的推进感化。文科的价值是超越科学的,其主要的特征是反思性,沉点是培育对学问的盲目和可以或许回到问题的原点去反思的能力,良多严沉科学发觉,都是科学家正在碰着现实窘境后回到元问题,从哲学层面进行思虑,才得以冲破[8]。因而,正在人工智能时代,文科根本学科的价值不只不会被减弱,并且可能会愈加凸显。文科根本学科不只研究人取社会,还研究因为天然科学和手艺的使用激发的社会问题,研究社会和天然的彼此关系和彼此感化,因而可认为科技成长供给伦理取价值;文科根本学科是人文社会科学的理论根本和方式源泉,也可以或许为人工智能研究供给奇特的视角取方式,文科根本学科取人工智能手艺的融合能够鞭策更多跨学科的立异;文科根本学科以人的勾当、社会行为和轨制文明为研究对象,可以或许提拔人工智能的人文关怀能力,使手艺更好地舆解、表现和满脚人类需求。总之,人工智能时代,文科根本学科不只是人文社会科学的理论基石,更是手艺成长的伦理领导和人类世界的守护者,文科根本学科的价值沉构素质上是正在手艺前进中守护人道的温度,正在效率至上的社会中沉构价值坐标。文科根本学科拔尖人才是指可以或许正在人文社科相关范畴进行原创性研究,开辟新范畴、提出新理论,或正在文化、艺术等方面做出立异性贡献的个别。以文史哲为代表的文科根本学科正在响应专业、课程上具有明显的人文特质和社会品性,正在人才培育过程中愈加沉视培育学生的人文情怀、价值判断、性思维以及社会义务感等分析素养,能够说,这些分析素养被当今社会各个范畴所需要,因此文科根本学科正在拔尖人才培育方面具有特殊的育人功能,其影响力不只局限于本身范畴,对天然科学范畴的人才培育也有较强的积极意义。同时,文科根本学科拔尖人才培育愈加强调强烈的家国情怀、果断的学科志向以及为国度和人类社会成长做出主要贡献的抱负理想,从落实文科根本学科拔尖人才培育的根基路子来看,需要正在培育过程中拟定具象化的培育标的目的及目标,避免培育方针笼统化。基于文科根本学科的根基特点,其拔尖人才至多该当具备以下素养:第一,结实的人文素养,该当具备结实的文科根本学问,领会本学科的成长汗青和前沿动态,养成广漠的学问视野,具备跨学科整合学问、发觉新的研究视角及方式的能力,推进立异的构成。第二,养成性思维,具备对保守不雅念和现有理论进行性阐发,并提出新概念和新方案的能力。第三,具备高度的社会义务感和伦理不雅,关心社会成长和人类福祉,可以或许将小我成长取社会前进慎密连系。第四,具备优良的实践使用能力,可以或许将人文社科根基学问的进修带入社会成长的现实问题,进而学致使用。第五,具备国际视野,可以或许养成全球框架下的思维模式和国际交换合做的能力,正在分歧文化和价值不雅等多元布景下进行无效的沟通和协做,成为中国聪慧的表示者、中国方案的创制者以及中国声音的发音者。我国以新文科扶植为起点,出力培养经济学、文学、哲学、汗青学等范畴的领甲士才,摸索拔尖人才的成长纪律和培育模式,既强调扎根中国大地,表现中国思惟、中国粹派、中国特色,也注沉学生的国际视野、理论前沿以及鞭策人类文明前进的配合。党的以来,我国全面启动拔尖打算2。0,累计正在77所高程度研究型大学结构扶植288个根本学科学生培育,全面推进新工科、新医科、新农科、新文科扶植,提高专业人才培育取社会需求的适配度[9]。迄今为止,我国共有文科根本学科拔尖打算2。070个,通过对70个文科总结材料进行文本阐发发觉,近年来,我国部门高程度大学把握“拔尖打算2。0”的扶植契机,正在文科根本学科拔尖人才选拔、培育、评价、保障等方面进行了系列摸索,为我国文科根本学科拔尖人才自从培育供给了经验自创取示范。明白拔尖学生选拔的尺度、方式、准绳是拔尖人才培育的前提。各高校所开展的拔尖人才选拔工做以各自对拔尖人才概念内涵的理解为实践根本,并依关尺度选择鉴别东西、制定选拔方案,为拔尖人才培育系统了了了入口尺度和法式。拔尖次要通过校内二次选拔或者取高考选拔相连系的体例确定拔尖学生人选,从对70个的统计环境来看,38个通过对全院或者全校的学生进行二次选拔来实现,占总数的54。3%;29个以二次选拔和高考选拔为从,占总数的41。4%,别的西北大学经济学和中国人平易近大学哲学根据高考选拔学生,浙江大学哲学实施出口评审制。高考绩绩、竞赛成就、科研、创做等都可能成为学校选拔的尺度,但更沉视调查学生的研究能力、学术热情、学术成长潜力等,部门将偏才、同时,各高校实施招生工做方案、学生分流及其补充工做方案等系列规章轨制,加强拔尖人才选拔的制、规范化。各高校正在摸索根本学科思政育人、高程度教师步队扶植、环节要素扶植和立异能力培育、科教产教融合协同育人示范区扶植、教育讲授机制立异等方面进行实践摸索。第一,摸索根本学科思政育人新模式。各高校强化驱动,践行思政育人,摸索文科根本学科思政育人新模式。如山东大学经济学扶植薛暮桥思政大讲坛,将宣讲取专业实践相连系;中国人平易近大学哲学以马克思从义哲学教育引领哲学课程思政扶植,统筹推进课程思政笼盖本硕博三个培育条理、笼盖哲学十个二级学科、笼盖所有课程类别。第二,加强高程度教师步队扶植。各高校通过打制顶尖师资团队,加强高程度师资引进,营制师生配合成长的优良空气。如东北财经大学经济学汇集国表里顶尖经济学者和领甲士才,积极阐扬人才集聚劣势,扶植人才培育和科学研究的示范特区;南开大学经济学强调南开特色的“师生同窗”“师生同研”“师生同业”“师生同讲”,摸索构成讲堂讲授—社会实践—科研引领—文化浸湿四位一体的育人模式。第三,环节要素扶植和立异能力培育。各高校通过优化人才培育方案,加强根本学科课程扶植,落实导师制、国际化、小班化、个性化等体例推进文科根本学科拔尖人才环节要素扶植和立异能力培育。各高校或者基于中国自从学问系统建立的进行根本学科焦点课程扶植,或者依托新文科,将现代科学手艺融入根本学科课程系统建立;或者采纳打通本硕博课程系统、开展课程设置“瘦身打算”等体例,为学生减负。据统计,70个中至多有47个新开设了焦点课程。第四,科教和产教协同育人。各高校依托高端科研平台,搭建完美的学生科研锻炼系统,注沉现代科学手艺取人才培育的连系,实现科研育人;通过建立实践平台,建立实践讲授系统,组织社会实践勾当等体例,实现产教融合、实践育人。据统计,70个文科中学校设立科研项目标学生立项数达到1224个,部门科研培育学生人数831人。如山东大学经济学取省内经济学科相关高校和科研院所协商,搭建经济学科科教融合协同育人结合体,摸索科教融合协同育人新模式、新机制。第五,教育讲授体系体例机制立异。管理布局取管理能力的现代化是教育高质量成长的主要保障,拔尖人才培育需要人才培育模式的立异、组织机制变化和管理布局的优化。各高校通过书院制、学分制、本硕博贯通等体例,推进文科根本学科扶植取人才培育的协同和管理模式的立异,提拔拔尖人才培育质量。此中,书院制是合适拔尖人才培育纪律的一种教育讲授体系体例立异,能够推进专业教育取通识教育的融通,推进多学科交叉融合,推进构成师生之间共研共学的优良学术生态和学术空气,提拔高校内部管理系统和管理能力现代化。据统计,至多有32个文科实施书院制培育文科根本学科拔尖人才。第六,加强人才培育数字化扶植。加强文科根本学科拔尖人才培育的数字化扶植,是新文科拔尖人才培育的主要手段。案例高校摸索课程和教材数字化,充实操纵现代消息化平台采用夹杂式讲授模式,实现教育讲授方式和实践讲授系统的数字化。正在人工智能时代,各高校率先摸索培育手艺伦理的建构者、文化传承的改革者、复合型立异的鞭策者,好比,复旦大学哲学扶植国内首个数字伦理尝试室,开展沉浸式讲授,建立虚拟窘境,用于思惟尝试和推理锻炼,为AI手艺使用供给价值判断框架;山东大学汉言语文学将数字素养融入课程,如面向拔尖学生开设“Python”言语、“古文字技术取尝试”等数字化相关课程,培育“文科+手艺”跨学科能力,借帮数字化东西冲破保守人文研究范式,实现文化遗产的智能化取立异性成长。教育评价勾当是对拔尖人才选拔培育结果的间接评估和判断,各高校沉视对文科拔尖人才的多元评价、分析评价,构成了有进有出的动态评价机制,确保文科拔尖人才培育质量。第一,评价尺度的分析性。各高校正在拔尖人才评价尺度方面沉视调查学生立异性、分析本质取家国情怀,既注沉对学生的猎奇、乐趣、专注取等质量的调查,也注沉对于拔尖人才的分析本质和家国情怀的调查,避免以单一智商或者认知能力程度调查学生。如复旦大学哲学推出“本科生学术分析评价机制”,以进修能力、科研能力、写做能力、言语能力、交换能力等分析能力来评价学生将来的科研潜力;中国人平易近大学实行度的查核评价模式,通过各类学术平台,营制研究性、自从性、性的进修,不局限于学业成就,不激励“内卷式”合作,“转段”查核沉点关心学术志向、科研潜力和分析成长能力。第二,评价体例的多元性。各高校建立多从体、度、多视角、长周期的拔尖人才评价系统,并按照学生选拔和培育的现实环境不竭调整优化。如言语大学中文采用多从体、度、多视角的分析本质评估方式,按照学生乐趣、学业成就、科研潜质和立异能力等目标,采纳笔试、面试、展现相连系的多元查核体例,实现拔尖人才打算的无效动态进出。第三,评价过程的动态性。学生是处于不竭成长中的个别,其身心成长具有差同性和阶段性,因而,拔尖人才的培育过程不成能一步到位、一蹴而就,培育过程中成立科学化、多阶段的动态进出机制,答应学活泼态进出,是拔尖人才选拔效率和培育质量的主要经验。这种动态进出机制有的是遵照学生完全志愿的准绳,有的是强制退出,或者赐与学生的评价,也会强化多方评估。各高校完美讲授质量取评价系统,构成相对完整的规章轨制,加强课程、师资、教室、经费等资本保障,切实保障文科拔尖人才培育质量。第一,正在质量保障方面,各高校建立以学生为核心、成果导向、持续改良的拔尖人才质量保障系统,阐扬学生、教师、学院、校外专家等多从体感化,阐扬人工智能、大数据等现代消息手艺,建立质量保障长效机制,确保文科拔尖人才培育质量。如南京大学哲学摸索建立了一套科学化选才鉴才、制育才成才、闭环式评教评学的质量保障长效机制,为哲学拔尖人才培育构制全方位的支持;师范大学中文将人工智能大数据采集使用于拔尖人才和杰出教师的长效,构成消息手艺帮力的多元、动态、立体化的培育系统取评价机制,无效提拔了人才培育的质量保障。第二,正在轨制保障方面,各高校逐渐成立了对拔尖学生和教师的政策支撑,加强讲授轨制和讲授办理规范,完美文科、完整的办理系统,提拔文科根本学科拔尖学生培育的制、规范化程度。据统计,70个文科中62个成立了响应的政策文件,占文科总数的88。6%。如华中师范大学出台政策,单列招生打算,激励优良生源报考,学校指点制定系列规章轨制,实行导师制、班从任制、学长制等办理法子,完美文科特地、完整的规章轨制和办理系统。第三,正在资本保障方面,各高校集中学校优良教室、师资、平台等各类教育讲授资本,保障文科根本学科拔尖人才培育,当然最次要的资本保障是为拔尖学生供给特地的经费支撑。据统计,70个文科中有63个都赐与了专项经费支撑,占文科总数的90%。有的高校多渠道筹措资金,如东北师范大学汗青学从一流学科扶植经费、成长基金、本科讲授分析项目等多渠道筹措资金,设立专项基金支撑班扶植和人才培育。第四,正在组织保障方面,各高校通过设置工做带领小组、协同办理机制、专家指点组、导师组等统筹推进根本学科拔尖学生培育工做,阐扬扶植的引领示范感化。90%以上的高校都设置了根本学科拔尖学生培育工做带领小组,带领小组一般是由校带领和相关部分担任人构成,同一协和谐推进学校拔尖人才相关的选拔、培育、评价、规划、保障等工做,为拔尖的扶植供给组织保障。同时各高校设置由相关院系牵头的协同办理机制,或者成立特地的书院、办理委员会,或者书院和学院协同,全面推进落实根本学科拔尖学生培育工做。当前,人文社会学科地位的弱化趋向是世界高档教育面对的配合窘境,正在现实办学中我国高校文科也面对成长窘境,哲学、文学、汗青等人文学科由于其非适用性而难以遭到社会和学校的注沉,同时由于其弱功利性和办学结果的延时性取现含性,正在学科资本设置装备摆设中容易被轻忽,继而正在学科扶植和成长中不免处于边缘化的宿命[10]。加强以文史哲为焦点支柱的文科根本学科扶植,既是鞭策我国文明程度不竭提拔的主要基石,也是新形势下为世界贡献中国聪慧、供给中国方案的主要路子。落实《教育强国扶植规划纲要(2024—2035年)》,应聚焦国度急需,完美拔尖人才培育系统,培育新时代文科拔尖人才,为办事国度管理系统取管理能力现代化做出新的更大贡献。学生生源质量是提拔拔尖学生培育扶植程度的根本,若何正在全校范畴内选拔拔尖学生是提高人才自从培育质量的根本和环节。总体来看,目前我国拔尖人才培育项目笼盖的范畴还比力无限,拔尖学生选拔范畴有待进一步扩大。第一,能够改变当前正在单一专业大类内选拔的保守模式,成立跨学科分析评价系统,答应具有文理交叉范畴潜力的学生参取选拔,不竭扩大学生选拔范畴。第二,采用充分式的体例加强全体或者更大范畴学生群体的立异能力培育,而不克不及仅仅采用“圈养”的体例,加大拔尖人才选拔培育的蓄水池。改变目前拔尖学生次要通过入校后选拔的现状,摸索构成高中阶段前置选拔的机制和款式,成立从高中到大学的持续性人才档案库,操纵教育大数据逃踪学生立异能力成长轨迹,选拔出实正有才调、有实力的拔尖人才。拔尖人才的培育是一项系统工程,需要遵照教育纪律和学生身心成长纪律,还需要高档教育和根本教育合理跟尾,分歧条理学校贯通培育,教育范畴内部和外部协同摸索[11]。第一,加强课程和课程扶植。文科根本学科以其理论性和纯粹性培育学生的人文素养和思维质量,同时也应沉视拓展学问的使用维度,将文科学问消融到使用课程中,指导学生摸索人文学问办事社会成长的多元径,加强进修体验,提拔学生进修动力。第二,各高校班课程互选、课业共享,实行弹性讲课轨制,进一步深化通识教育,正在通识课程的根本感化的前提下,优化课程设置,加大跨学科、前沿性、分析性通识课程的比沉,提拔通识教育的高阶性、立异性和挑和度,激发学生的进修乐趣和研究潜力。第三,摸索拔尖人才课程系统的数字化沉构,如开辟虚拟仿实课程、数字化教材,操纵夹杂式讲授模式提拔进修深度,融合跨学科实践场景,建立跨时空协做平台,整合文史哲资本,打破学科壁垒等。第四,激励文科加强国表里的跨校交换,成立健全取国内其他高校拔尖班的按期交换和互访机制,逐渐恢复国际交换,为学生创制交换机遇,宽阔国际视野。第五,完美文科拔尖学生培育相关政策支撑系统,构成拔尖人才培育的规模效应,恰当添加教育部、学校环绕拔尖学生培育的科研项目,激励、推进有组织化的拔尖学生参取讲授取科研课题研究,培育学生立异思维和提高学生分析使用所学学问阐发和处理问题的能力。教育评价勾当是对拔尖人才培育结果的间接判断,评价成果能够进一步反馈到人才培育过程中,形才选拔、培育、评价的闭环系统,从而提高人才选拔的效率和人才培育的质量。部门高校实施了较为严酷的评价轨制,实现滚动裁减轨制,强化评价成果的合作性,可是完美文科根本学科拔尖学生的评价机制,能够测验考试改变过去测验、论文、绩点等评价体例,沉点考查学生对根本学科的研判力、研究力以及心里的热爱度等方面,成立“长周期”不雅测机制和人才培育实践结果的常态化评价机制。文科根本学科拔尖人才的成长需要长周期的持续支撑,对他们的成长该当有更大的宽大、容错空间,让学生可以或许恬静、有地去进修和摸索,为拔尖人才的成长营制宽松的成漫空气,内卷。同时,该当成立拔尖人才培育质量办理和评估机制,以及结业生查询拜访机制和人才成长数据库,能够采用数字化查核逃踪学生成长轨迹,从学问回忆转向性思维、伦理判断等焦点素养评估,持续改良拔尖人才培育工做。管理布局取管理能力的现代化是人才培育质量的根基保障。起首,该当认识到,文科拔尖人才培育及其标记性需要长时间培育、多方面赐与持久规划和支撑,要有持久从义的投入取资本保障,因而,需要明白对文科根本学科拔尖人才培育的持久支撑和规划。其次,拔尖人才培育需要大量人力物力资本投入,正在师资、课程讲授、图书资本、尝试实践等环节的要求更多,响应的投入也就更大,因而,该当成立多元化经费支撑系统,保障扶植可持续性。再次,需要进一步完美文科的组织办理机制,加强学校资本整合和支撑力度,立异人才培育的体系体例机制,以文科拔尖人才培育模式为契机,推进高校内部管理系统和管理能力现代化。最初,该当加强对文科运转本身的评估,正在全球化和新文科扶植视野下,文科根本学科拔尖人才培育及其评估机制和方式有待进一步完美,聚焦文科根本学科拔尖人才培育方针,总结文科拔尖人才培育的纪律取特点,为我国拔尖人才自从培育系统和自从学问系统建立供给经验和理论支撑。[1]钟秉林,苏原正。根本学科对教育强国的计谋支持及其实现径[J]。沉庆高教研究,2024(1)。[5]陈松蹊等。关于加强“统计学”根本研究人才培育工做的提案[EB/OL]。(2023-03-17)[2024-02-15]。关于加强“统计学”根本研究人才培育工做的提案-陈松蹊。pdf。[8]胡娟。 根本学科拔尖人才培育中的三个问题[J]。吉首大学学报(社会科学版),2020(2)。[9]陆一,孙迟瑶。六年来我国高档教育成长次要成效取经验[J]。中国高档教育,2024(17)。[10]别敦荣。人文教育、文科教育、“新文科”扶植概念辨析取价值透视[J]。高档教育研究,2022(8)。[11]钟秉林,方芳。高档教育普及化阶段精英教育的逻辑根本取实践径[J]。中国近程教育,2023(1)。

 

 

近期热点视频

0551-65331919